Jämtin vill förbjuda Alvedon och polisbilar

Carin Jämtin hetsar mot kapitalister i välfärden, Veronica Palm hakar på. Får gärna bli sossarnas stora grej i valet, för min del.

Fascinerande nog skriver Jämtin att inga skattepengar alls ska gå till vinst, hon begränsar sig inte till just tjänster. Så det blir inga läkemedel, polisbilar, tunnelbanetåg… Eller så skulle allt tillverkas i offentlig regi! Känns som 1970. Och hon har ju rätt i att det inte finns någon principiell skillnad mellan varu- och tjänsteproduktion. Det är väl slutsatsen som är lite ogenomtänkt.

En gång i tiden hade bara rika människor möjlighet att söka privat vård, sätta barnen i privat skola etc. Nu kan alla det, tack vare valfrihetsreformer. Jämtin vill tillbaks till det gamla, med färre möjligheter för de med mindre pengar. Hon vill inte heller ge alla möjligheten att starta skolor. Det är klart att det finns eldsjälar som kan lägga ner den enorma energi och all den tid som krävs. Men det händer betydligt mer om man släpper in aktiebolag med möjlighet till vinst – en av de ingredienser som gjorde att Sverige gick från fattighus till ett av världens rikaste länder 1842-1930.

En bra, skattefinansierad skola ger alla chansen att ta makten över sitt eget liv, oavsett bakgrund. Om friskolorna bidrar till det genom att drivas med hög kvalitet och effektivitet får mina skattepengar gärna hamna i ägarnas fickor. Självklart ska det vara kontroll på att de inte fuskar till sig pengar genom att snåla in på kvaliteten, det är bland annat därför regeringen inför nationella prov och en rejäl skolinspektion.

Det finns en läsvärd artikel av Henrik Jordahl om privat produktion av skattefinansierade tjänster i Ekonomisk debatt. Min sammanfattande slutsats är att

• om politikerna kan ha kontroll på kvaliteten och även brukaren kan bilda sig en uppfattning (t.ex. för att det är en tjänst eller vara man konsumerar under lång tid eller flera gånger) så är kundval bra.
• om politikerna kan ha kontroll på kvaliteten men det är svårt för brukaren att bilda sig en uppfattning (sällanköpsvaror/-tjänster, väldigt tekniskt/medicinskt avancerad verksamhet) så är upphandling bra.
• om politikerna inte kan ha kontroll på kvaliteten så bör det utföras utan vinstintresse. Helst inte utföras alls, om det går att undvika…

Stora beslut som frihetsberövande (rättsväsendet), att skjuta eller inte skjuta (försvaret) och omhändertagande av barn är nog bra att behålla i offentlig regi av förtroendeskäl. Här får det inte ens finnas en misstanke om att vinstintresset gått före kvaliteten. Fast man kan notera att USA har lagt ut en stor del av Irakkriget på entreprenad. Hur bra det går med kriget kan man ju diskutera, men det är kanske inte främst Blackwater man ska skylla på.